Furry World

Объявление

ADMIN TEAM



Лукум Sian
RANDOM BLOG



ACTIVE





BEST POST



ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ



Приветствуем Вас, Гости и Участники! Реконструкция ролевой закончена. И она вновь активна! Скорее принимайте участие и получайте удовольствие от игры, квестов и общения! Вниманию всех регистрирующихся: если письмо с паролем не приходит вам на почту более 24х часов, то отпишитесь в гостевой с указанием зарегистрированного ника и почтового аккаунта, на который был зарегистрирован профиль. Администрация вручную вышлет вам пароль.

НАШИ ДРУЗЬЯ
Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP ATLAS Sonic Dream World Рейтинг форумов Forum-top.ru Z-Yiff Троемирье: ветра свободы. Furtails.pw
NEWS


Идет набор в квесты:







СТОИТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ


Руководство для новичков

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Furry World » Архив тем » Комната инквизитора


Комната инквизитора

Сообщений 1 страница 30 из 263

1

Небольшая комната, примерно в 15 квадратов
Стол, стул, кровать
На столе лежит тетрадь с ручкой
в тетради записано немного старых стихов
На подоконнике лежит пачка сигарет и коробок спичек

0

2

Священник, высунув язык от напряжения писал в тетрадке, выводя готическим стилем фразу

Культура общения — неотъемлемая часть культуры поведения человека в обществе. Любой акт культурного общения предполагает наличие по меньшей мере двух партнеров, имеющих разный коммуникативный статус. Партнеры общения могут различаться по возрасту, полу, общественному положению, национальности, конфессиональной принадлежности, степени знакомства и родства. В зависимости от них меняется стиль, тактика и стратегия общения. К примеру, младший обязан выслушивать старшего и не прерывать его речь, мужчина в коммуникативном процессе не имеет право говорить даме такие фразы, которые могут ее смутить, скажем, пошлости или двусмысленности. Культура общения допускает, чтобы подчиненный выказывал в разговоре с начальником некоторые элементы лести, а мужчина в общении с женщиной проявлял элементы заигрывания. В таком случае под этикетом надо понимать «совокупность специальных приемов и черт поведения, с помощью которых происходит выявление, поддержание и обыгрывание коммуникативных статусов партнеров по общению». Этикет можно сравнить с системой культурного сдерживания, поскольку он призван обеспечить вежливое общение неравных партнеров.

0

3

утерев пот со лба, и выпив немного воды, он продолжил писать

1. Некоторые отвергая истину, вводят ложные учения и «суетные родословия», которые, как говорит Апостол, «производят больше споры, нежели Божие назидание в вере» (1 Тим. 1:4); хитро подделанною благовидностью они обольщают ум неопытных и пленяют их, искажая изречения Господа и худо истолковывая то, что хорошо сказано; и под предлогом знания совращают многих и отвращают от Творца и Украсителя вселенной, как будто они могут показать нечто более возвышенное и великое, нежели Бог, сотворивший небо и землю и все, что в них. При этом они нарочно искусными оборотами слов увлекают простых людей к пытливости, а между тем губят этих несчастных, не могущих отличить лжи от истины, возбуждая в них богохульные и нечестивые мысли против Творца.
2. Ибо заблуждение не показывается одно само по себе, чтоб, явившись в своей наготе оно не обличило само себя, но, хитро нарядившись в заманчивую одежду оно достигает того, что по своему внешнему виду для неопытных кажется истиннее самой истины. О таких людях некто лучший меня сказал, что у них искусно подделанное под изумруд стекло предпочитается самому изумруду, дорогому и у иных высоко ценимому камню, когда некому испытать и каким нибудь способом обнаружить подделку; или когда смешана, будет медь с серебром, кто из простых легко может распознать это? Посему, дабы по нашей вине некоторые, как овцы не были похищены волками, которых они не могут узнать по их внешнему облачению в овечью кожу, и которых Господь заповедал нам остерегаться, так как они говорят сходно с нами, а думают различно, —я счел за нужное, прочитав сочинения учеников Валентина, как они себя называют, и узнав их образ мыслей из личной беседы с иными из них, показать тебе, возлюбленный, их глубокие и чудовищные таинства, которые не всякий понимает, потому что не всякий выбросил свой мозг — с тою целью, чтобы ты сам узнал и близким к тебе людям открыл их и убеждал остерегаться пропасти бессмыслия и богохульства против Христа.. Ибо «нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано» (Мф.10:26).
3. Ты не будешь требовать от меня, который живу среди Кельтов и по большей
части имею дело с варварским языком, ни искусства речи, которого я не изучал, ни писательской способности, которую приобрести не старался, ни красоты выражений и увлекательности, которые мне чужды. То, что напишу тебе просто, истинно и обыкновенным языком, но с любовью, ты примешь также с любовью, и сам, как способнейший меня, умножишь у себя самого принятые от меня семена и начатки: сказанное мною кратко — разрастется обильно в широте твоего ума, и проповеданное мною слабо предстанет в силе пред теми, с которыми ты обращаешься. И как я, по давнему твоему желанию узнать мнения тех лжеучителей, постарался не только открыть их тебе, но и дать средства к обличению их ложности, так и ты усердно послужи для других по благодати, данной тебе от Господа, чтобы люди не увлекались их льстивыми речами.

0

4

Впрочем, я хочу и сам привнести нечто к развитию их учений. Ибо я вижу, что
одни воды, как-то: ключи, реки, дожди и им подобные, пресны, а морские солоны и прихожу к мысли, что не все они произошли от слез Помышления, потому что слеза по качеству своему солона. Посему явно, что только соленые воды произошли от его слез. Но вероятно, что помышление, бывши в великом томлении и затруднении, проливало и пот. Посему согласно предположению их должно допустить, что ключи, реки и другие пресные воды произошли не от слез его. Ибо невероятно, чтобы и соленые и пресные воды произошли от слез, тогда как качество слез одно. Вероятнее же то, что первые — от слез, а вторые от пота. А так как в мире есть еще некоторые теплые и едкие на вкус воды, то должен ты понимать, при каком действии и какою частью испустило оно эти воды. Такие выводы согласны с их предположением.

0

5

Кот занимался переписываем, как в его далёкое время в скриптории

http://mystudies.narod.ru/library/i/irenaeus/adv_haer.htm

иногда делая ехидные замечания в другой тетрадочке

***- В идеале - светский учитель-атеист. Человек совершенно не церковный, но профессионал, любящий а) детей б) свой предмет в) себя в своей профессии.***

Не нонсенс ли это?
____________

"Как...ну как, постимся...вот только что разговнились..."

Отредактировано Кастус (24.04.2010 20:43:00)

0

6

Это твой щенок, теперь он твой навсегда.
И ты не хочешь, но считаешь его дни и года.
И с каждым новым днём твоя любовь к нему растёт.
Она станет огромной, в день когда он умрёт.

0

7

Neulich
Hatte ich
Eine Unterhaltung
Mit meinem Manager,
Es ging um mich und Musik
Und dass ich nicht mehr wei?
Ob die Menschen
In dieser schweren Zeit
Uberhaupt noch bereit sind,
Sich mit meinen kranken
Gedanken
Zu befassen.
Vielleicht sollt ich es lassen
Und was Nutzliches tun.
Doch er sagte: nun
Aber stopp!
Du unterschatzt
Das Bedurfnis der Leute nach Pop.
Wann wenn nicht jetzt
Musst du sie mit deinen Worten begeistern,
Einer erbaulichen Melodie,
Die ihnen hilft, einen Tag nach dem anderen zu meistern.
Na, wenn das so ist: hier habt ihr sie!

Wir werden alle sterben , haltet euch bereit.
Die Zeichen sind eindeutig; bald ist es soweit.
Vielleicht schon heute Abend, vielleicht in einem Jahr;
Doch alle werden sterben , traurig aber wahr.

Okay, vielleicht war das nicht unbedingt das,
Was man in einer gemutlichen Runde singt, was
Meinen Manager aber nicht stort, sagt er,
Denn die Hook hat erheblichen Ohrwurmcharakter.
Stellt euch einn Mannerchor
Auf'm Piratenschiff
Oder einn Haufen Penner vor,
Die zu diesem harten Riff
Mitsingen,
Konnt ihr mir
Den gefallen tun, bitte,
Drei vier!

Wir werden alle sterben , haltet euch bereit.
Die Zeichen sind eindeutig; bald ist es soweit.
Da gibt es kein Entrinnen, da kommt nichts mehr ins Lot!
Die Party ist zuende, bald sind alle tot!

Tot!
Tot!
Tot!
Tot!
Tot!
Tot!
Tot!
Tot!

Wir werden alle sterben , haltet euch bereit.
Die Zeichen sind eindeutig; bald ist es soweit.
Vielleicht beim Zahneputzen, vielleicht beim Abendbrot,
Doch irgendwann passiert es: dann sind alle tot!

Wir werden alle sterben , haltet euch bereit.
Die Zeichen sind eindeutig; bald ist es soweit.
Die Turen sind verschlossen, die Ampel steht auf Rot!
Der Zug ist abgefahren, bald sind alle...

...tot!"

Мы все умрем,
Будьте готовы,
Знаки слишком ясны,
Это произойдет уже скоро.
Может быть, сегодня вечером,
Может быть, через год -
Но мы все умрем,
Печально, но правда.

Made lieg ich lieg in der Scheisse,
und niemand weiss, wie ich heisse.
Es gibt nur einen, der mich kennt,
und mich bei meinem Namen nennt.

Erst als sich nichts mehr finden liess,
da kam ich auf den grossen Spiess.
Ich hatte Angst und war allein,
Und Gott weiss, ich war ein Truffelschwein.

35 Jahre lang,
den blinden Bauern an der Hand,
der Wald schon lange abgeholzt, (ganz kahl)
jagt er mich durch das Unterholz

Erst als sich nichts mehr finden liess,
da kam ich auf den grossen Spiess.
Ich hatte Angst und war allein,
Und Gott weiss, ich war ein Truffelschwein.

Und Gott weiss, ich war ein Truffelschwein.
Und Gott weiss, ich war ein Truffelschwein

Отредактировано Кастус (26.04.2010 05:04:22)

0

8

Не обличай безумца, ибо возненавидит тебя, обличай премудрого и возлюбит тебя
Для того чтобы сойти с ума нужно тренироваться всю жизнь.
"Глупость и мудрость с такой же легкостью передаются, как и заразные болезни. Поэтому выбирай себе товарищей."
Уильям Шекспир

0

9

"Мы, хомяки - грозная сила. Нас волки боятся. Мы как топнем лапками, как запищим в унисон".

0

10

Атеизм — это раковая опухоль на нашей планете. Он разлагает людей и государства, оставляя после себя лишь смерть и мертвые души. Откуда эта разрушительная сила? Корень надо искать в основном догмате атеизма: "Если Бога нет, то все позволено". Вот так! Поскольку у атеистов нет Бога, то им позволено убивать, насиловать, избивать, грабить и делать еще много плохих дел. Что они и прекрасно делают , прикрываясь фиговым листком гуманизма, не способным прикрыть их звериную натуру.

Да, да, уважаемые читатели — именно звериную натуру!!! Они же сами себя называют обезьянами, хотя по Библии им самое то название — козлы: "и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов-по левую." (Мф 25:33 )

Поняв это мы можем понять и многое из их поведения. Что хотят животные? Животные хотят лишь жрать, сношаться, испражняться и спать. Кого мы узнаем в этом образе? Правильно!!! Среднестатистический атеист как раз этого и хочет — жрать, сношаться, испражняться и спать — об этом все их помыслы.
Давайте пристальнее посмотрим на их еду. Этим прожорливым атеистам мало нормальной еды, они понавыдумывали всякой химии, которая содержится сейчас в почти в каждом продукте. Им мало нормальной еды — они хотят извращаться в ней. Огромные заводы, загаживая окружающую среду, выпускают миллионы тонн этой химии, которая приводит к разным заболеваниям, особенно онкологическим у людей и особенно у маленьких детей.

Чавкая и рыгая в своих квартирах, они поглощают свою жрачку, набивая свои ненасытные утробы.

А еще атеисты — латентные каннибалы! Ведь они — животные, и для них человек физиологически ничем не отличается от свиньи. Поэтому если им предоставится случай они конечно скушают первого попавшегося им человека. Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сожрал бы несчастного негра.

А еще атеисты — извращенцы! На каждом углу они орут о свободе секса для извращенцев всех мастей :для педофилов, зоофилов, эксгибиционистов, некрофилов, геронтофилов и прочих сексоизврашенцефилов. Не просто так орут — видать очень хочется воплощать свои фантазии. Правда им пока еще не все разрешено, поэтому они пока занимаются этим в теньке, где их никто не видит из нормальных людей.

Достаточно вспомнить их любимого доктора Кинси. Вот уж извращенец был, да еще и зоофилов любил. Или давайте вспомним атеистическую некрофилию, когда они делали кукол из своих вождей: Ленина, Мао, Ким Ир Сена. Вот они там и лежат как резиновые куклы в секс-шопе и никто не знает что происходит за толстыми стенами мавзолеев — атеистические извращенцы хорошо хранят свои тайны! Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы изнасиловал бы несчастного негра и всех попугаев, а потом сожрал бы их всех.

А еще атеисты — прирожденные убийцы. Как только они получают власть, они сразу начинают убивать людей, даже маленьких детей. Ни одна религия в мире не убила столько людей на Земле сколько атеисты. Сотни миллионов людей пали жертвой атеистов. Они расстреливали, душили в газенвагенах, забивали мотыгами всех несогласных с их атеизмом.

Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы изнасиловал бы несчастного негра, всех обезьян и всех попугаев, потом бы их всех расстрелял и затем только сожрал, чавкая и рыгая при этом.
А еще атеисты говорят что все люди на Земле произошли от одного самца и самки. Это же сплошная пропаганда инцеста! Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы усыновил несчастного негра, затем бы изнасиловал его , всех обезьян и всех попугаев, потом бы их всех расстрелял и затем только сожрал, чавкая и рыгая при этом.

Так что принесли нам атеисты? Что? — я вас спрашиваю? Может они принесли что-то новое в искусство? Эти духовные импотенты способны только на бабу с веслом, черный квадрат и выставку "Осторожно, религия!". А посмотрите на их архитектуру! Понаставили одних фаллических символов: небоскребы, Эйфелеву башню, Останкинскую башню. Даже ракеты и субмарины они делают в виде фаллосов — видать их извращенческая натура им жить спокойно не дает.

Атеисты загадили Землю и в духовном и в прямом смысле. Даже на своих выставках они испражняются прямо на людях, как это делали Кулик и Бренер.
А что творится на улицах — эти атеисты за годы Советской власти превратили всю Россию в один большой туалет. Тысячу раз был прав Профессор Преображенский вопрошавший: "Ну почему каждый раз когда начинается революция — начинают гадить в подъездах?" Да потому, уважаемый профессор, что революция — это любимое занятии атеистов, потому что тогда под шумок можно поубивать, пограбить, понасиловать, пожрать и поиспражняться вволю. Конечно: ведь что естественно, то не безобразно. Они же животные! По их теории выживает сильнейший.

Теории, ученые — посмотрите на их жрецов от науки. Все как на подбор толстые, упитанные. И это в то время когда на улицах голодают и умирают маленькие дети!!
Конечно, получил Нобелевскую премию, купил большой джип, посадил туда свою толстую задницу и поехал извращаться — какое тебе дело до детей?
Так не пора ли нам сбросить иго атеистов с наших плеч? Задумайтесь читатели, ибо от ответа на этот вопрос зависит будущее человечества.
добрый  юмор

0

11

Миф о Ленине.

Атеистический критике, "доказавшей" мифичность личности Иисуса Христа посвящается…
Картина "Явление Ленина народу", созданная на основании мифов о Ленине.

Образ Владимира Ильича Ульянова (Ленина) в настоящее время вызывает у исследователей много вопросов. Рассмотрим основные направления научной мысли, которая пытается постичь загадку историчности этой личности.

Начнем мы с самого главного определения — "Ленин".
Затем посмотрим, как сформировался образ Владимира Ульянова и займемся исследованием процесса историзации этого мифического образа.
Издавна в России были живы т.н. "ленинские упования, ленинские чаяния". Угнетенный народ веками ожидал некоего "Ленина", о котором слагал многочисленные легенды.
Степан Разин и Емельян Пугачев в свое время воспринимались в народе как ленины, но их восстания терпели поражения и не исполняли ленинских упований. Поэтому определение "Ленин" ни за одним из них не прижилось. И только некая мифическая фигура, якобы возглавившая октябрьское вооруженное восстание, удостоилась этого почетного титула.
Но откуда же взялось само слово "ленин"?
При тщательном лингвистическом анализе оказалось, что оно восходит к латинскому LENIS- НЕЖНЫЙ, LENIMEN — УТЕШЕНИЕ. По другой версии слово восходит к латинскому LENO (LENONIS) — СВОДНИК, СОВРАТИТЕЛЬ. Возможно, в народном сознании оба первослова слились в единое понятие, и угнетенный народ веками ожидал пришествия своего "НЕЖНОГО УТЕШИТЕЛЯ"; "НЕЖНОГО СОВРАТИТЕЛЯ". Это представление и родило в русском языке эпитет "ленин".
Наиболее историчным можно считать предание Твардовского, выраженное в его поэме, которая первоначально называлась "Ленин-печник". По свидетельству видного российского историка Ключевского, в Симбирской губернии действительно жил некий печник, УЛЬЯН ВЛАДИМИРОВ. Этот печник был осмыслен Твардовским, как Ленин. В первоначальной версии поэмы печник ведет САМ С СОБОЮ внутренний диалог, в котором осознает себя Лениным.
Позднейшее коммунистическое предание разделило Ленина и печника, и в результате появилась переработка знаменитой поэмы, под новым названием "Ленин и печник". Но как Ульян Владимиров превратился во Владимира Ульянова?
Здесь на образ Ленина наложился еще один известнейший персонаж русского фольклора — ВОВОЧКА. Об этом свидетельствует следующая народная легенда:
Приходит Вовочка в школу, подкладывает учительнице кнопки на стул. Учительница заходит, видит кнопки и говорит: "Вовочка, у тебя в семье ТАКОЕ ГОРЕ, а ты!..
Вовочка удивляется, но идет на свое место. Сидя за партой, он дергает соседку за косичку. Та поворачивается и говорит: "Вовочка, у тебя в семье ТАКОЕ ГОРЕ, а ты!.."
Вовочка приходит домой и спрашивает маму: "Мама, все в школе говорят: у тебя в семье такое горе, такое горе. А что случилось?
Мама отвечает: "Как, Вовочка, ты не знаешь? Наш Саша в царя стрелял!?
Итак, печник Ульян Владимиров, слившись с Вовочкой, превратился во Владимира Ульянова.
А как Владимир Ульянов отождествился с Лениным?
Возможно, здесь оказал влияние древним финский миф о некоем УЛЛЕ-ЛЕЕНА. По финской легенде Улла- Леена, седовласый старец, живет в каменном шалаше, на берегу озера, в полном одиночестве и переписывает историю мира. Слияние этого образа с вышеуказанными и вызвало в народе ассоциации с Лениным.
Именно на берегу озера, а не в Шушенском и не в Разливе писал Ленин свою историю по первокоммунистическим преданиям. Версии Шушенского и Разлива появились только позже, после строительства в тех местах Саяно-Шушенской ГЭС.
Теперь перейдем к вопросу о том, как первокоммунистические общины ввели мифический образ Ленина в историю?
Родился мифический Ленин на 1 месяц позже весеннего равноденствия,
Умер на 1 месяц позже зимнего равноденствия.
Здесь мы видим отражение в народном сознании цикла умирающей и воскресающей природы. Но и указание на то, что Ленин прорывает этот круг, превосходит этот цикл.
Мифические родственники Ленина и его фиктивное родословие построено по христианским образцам (а мы знаем, что коммунизм, как новая религия, стремился заменить собой христианство)
По христианским преданиям только два человека были вознесены живыми на небо — Пророк Илия и Дева Мария, мать Иисуса.
ОТЕЦ Ленина — Илья.
МАТЬ Ленина — МАРИЯ (БЛАНК — белая, символ вечной жизни и непорочности)
Братья и сестры — как и в христианстве — так коммунисты первоначально называли всех членов своих общин. Впоследствии стали говорить "товарищ", без указания на пол.
Мифическая жена Ленина, НАДЕЖДА Константиновна — это выражение древнего архетипа вечной девственницы, владычицы Озера (как та, что подарила королю Артуру меч Экскалибур в кельтских легендах). По коммунистическому преданию Она являлась Улле-Леену в образе женщины, больной базедовой болезнью, и мешала ему переписывать историю мира. Чтобы она от него отстала, он женился на ней.
ТЕЛО Ленина, которое находится в мавзолее, на самом деле принадлежит другому человеку. Некая эсерка, Фани Каплан, пыталась застрелить своего любовника, который хотел ее бросить. Народ, на волне борьбы с эсерами и из желания материализовать своего ленина, забрал это тело и канонизировал его.
Настоящее имя любовника Каплан до сих пор хранится в тайне.
Но в народном сознании Ленин не мог умереть. Отсюда — древние коммунистические лозунги: "ЛЕНИН ЖИЛ, ЛЕНИН ЖИВ, ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ". ЛЕНИН УМЕР, НО ТЕЛО ЕГО ЖИВЕТ и др.
Здесь очень интересна ИКОНОГРАФИЯ Ленина. Особенно вопрос КЕПКИ. Есть свидетельства, что первоначально это был НИМБ. Затем он материализовался и стал изображаться в виде кепки. Отсюда изображения Ленина в кепке.
Когда кепка окончательно субстанционализировалась, стала существовать сама по себе, появились изображения Ленина с кепкой в руке. И даже Ленина с двумя кепками (одна в руке, другая на голове). Такое изображение принято называть Ленин-ДВОЕКЕПЕЦ.
Кратко остановимся еще на одном вопросе — ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЛЕНИНА:
В 30-е годы была создана богатейшая литература, приписанная впоследствии самому Ленину. Канон ленинских произведений формировался долго. Окончательная редакция наступила только в 60-е годы.
В апокрифическом "Письме к Съезду" видны явные реминисценции XX съезда КПСС.
В связи с вопросом кристаллизации личности Ленина, стоит отметить еще один научный факт: раздвоение Ленина. Изначально добро и зло в Ленине были нерасчленимым единством. Со временем образ Ильича идеализировался и из него выделилась самостоятельная ипостась, олицетворение темной стороны, известная в народе как Феликс Кровавый, он же Железный, он же Дзержинский, он же Эдмундович. Об этом процессе свидетельствует древняя легенда о том, как Ленин с Дзержинским пропивают броневичок, при чем Дзержинский остается в броневичке.
Для подтверждения серьезности ленинологических исследований можно упомянуть еще одну деталь: бревно и субботник. В мифологоческом сознании древних коммунистов были тесно связаны бревно и субботник. Бревно, как фаллический символ, олицетворяло древний культ плодородия и одновременно было выражением архетипа arbor mundi — древа мира. Связь Ленина с бревном свидетельствует о восприятии Ильича как рождающее начало нового мира.
Предание о субботнике родилось в еврейских коммунистических общинах, которые противопоставляли новую религию не христианству, а иудаизму.
Можно долго распространяться на другие не столь значительные темы, связанные с Лениным. Например, Ленин и дети, Ленин и елка, Ленин и "Аврора", Ленин и ходоки, Ленин и Цюрих, Ленин и коммунистический рай, Ленин и Бонч, Ленин и Бруевич и т.д. Но на это у нас нет времени. Поэтому мы завершаем свой рассказ.
Надеемся, что даже на таком небольшом количестве рассмотренного материала мы убедительно показали, что Владимира Ильича Ульянова-Ленина в истории не существовало.

Это миф, созданный первыми коммунистическими общинами, подвергавшийся многочисленным редакциям и глубоко укорененный в вере.

Отредактировано Кастус (27.04.2010 12:58:45)

0

12

«Россия — единственная страна, где не считают нужным учиться родному языку и всему касающемуся своего отечества... Таким образом воспитание приводит... может быть, даже к презрению к своему отечеству»

0

13

Еще дальше пошел в этом направлении известный иранский художник Хусейн Нури, который, расположившись прямо напротив посольства Дании в Тегеране нарисовал портрет Девы Марии с букетом цветов. Это не только знак уважения к святыням, общим для христиан и мусульман, но и религиозный подвиг — Хусейн Нури был парализован еще во время ирано-иракской войны и эту картину, как и все остальные, написал, сидя в инвалидной коляске и держа кисточку в зубах.

0

14

то же время необходимо заметить, что провокации, устраиваемые с целью оскорбления чувств верующих мусульман и христиан, очень часто находят если не открытое одобрение, то тайную поддержку в тех же политических и общественных кругах, представители которых известны как записные ревнители памяти жертв Холокоста. В качестве примера можно привести сотрудников музея имени Андрея Сахарова, которые в марте 2005 года были осуждены за организацию скандально известной выставки «Осторожно, религия!», оскорбившей чувства христиан, а в начале февраля этого года, согласно сообщениям некоторых электронных СМИ, собирались открыть выставку карикатур на пророка Мухаммеда. Но масштаб возмущения мусульман во всем мире оказался столь велик, что директор музея уже через несколько дней объявил готовящуюся выставку «плодом больной фантазии».

0

15

Камнем преткновения в отношениях государства и Церкви стало введение в школе «Основ православной культуры». Смысл появления этой дисциплины в программах школ, пусть в качестве факультатива, вполне очевиден. Как понять рублевскую «Троицу», как уяснить, кто такие «бесы» Достоевского, как осознать смысл «Повести временных лет» и понять, почему одна деревня называется Архангельское, другая – Богородское, а третья – Троицкое, — если не знать хотя бы в общих чертах историю, культуру, вероучение Православия? Эти знания – не частность «религиозной практики», а важная составляющая общенациональной, общекультурной идентичности русских.

0

16

http://specnaz.ru/article/?857

Само по себе слово «терпимость» довольно двусмысленно. В отличие от терпения — общепризнанной христианской добродетели, то есть готовности переносить невзгоды и удары судьбы, не впадая в уныние или ярость, — терпимость всегда была связана с чем-то нехорошим. Если совсем конкретно, «терпимыми» называли разного рода малоприятные явления, избавиться от которых, однако, было либо совсем невозможно, либо лекарства оказывались пуще болезни. В результате к ним приходилось «проявлять терпимость» — то есть не искоренять вовсе, а как-то регламентировать, загонять в рамки, убирать с глаз долой.

0

17

из обсуждения лжеисторика Чудинова

Мне, пожалуйста, про Бога газовой промышленности напишите

В мифологии некоторых народов известно такое явление, как Дикая Охота. Но распространение Интернета породило новую мифологическую сущность - Дикий Гон!

русский язык закодирован волхвами
... с длиной ключа 1024 бита. Ключ - на конце иглы, игла уронена в утку, утка вынесена санитаром и далее по тексту.

0

18

Миф 4:
«Русь крестилась насильно, князь Владимир утопил её в крови!»

На самом деле:
Никакого «насильного крещения» не было. На юге Руси христианство восприняли совершенно нормально и без крупных волнений, на севере же (конкретно в Новгороде) новой религии сопротивлялись, однако замечу, что это не было сопротивление христианизации – как на юге, так и на севере оно было известно задолго до Владимира, но прежде всего это сопротивление политическое – Новгород считал, что приняв новую веру, он попадёт под власть Киева, однако, как видно из истории, этого не произошло (окончательный конец «вечевой демократии» положил только Иван 3). Мнение это родилось недавно и принадлежит оно не профессиональным историкам, а публицистам, которые, впику Православию идеализируют русское язычество (наследие антицерковной политики СССР).
С.Ф. Платонов писал: «По преданию, новая вера распространялась мирно, за исключением немногих мест» (Полный курс лекций по Руссой истории, СПб., 1999, с. 85). Это мнение выгодно прежде всего тем людям, кто хочет очернить всю нашу историю после 988 года, отречься от завоеваний, имперского прошлого и великой культуры, ведь в отличие от них, мы не отвергаем имена великого князя Святослава Храброго, завоевателя, Рюрика, языческих правителей других славянских государств и племён – всё это тоже наша история, история русских, история славян и мы гордимся ею не меньше, чем историей России, Российской империи.

http://community.livejournal.com/pravoslav_ru/2825316.html

Отредактировано Кастус (27.04.2010 17:29:16)

0

19

http://neopaganism.info/#faq

0

20

Теперь понятно, почему РПЦ назвала родноверов "деструктивным учением"
Ибо такое на мозг действует неочень..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vbjmde4RYz0[/youtube]

Мощный богослов. Гигант мысли.

Если это их лучшие умы, то это страшно. Как противостоять агрессивным варварам? Боюсь, что только силой...

------------------------------------------------

Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание.

"Основы социальной концепции РПЦ"

Отредактировано Кастус (30.04.2010 06:07:18)

0

21

Так, для некоторых атеистов характерна вера в то, что "Бога нет", или, как они это говорят, они "знают, что Бога нет". Понятно, что никаких достаточных оснований для подобного "знания" у них нет, равно как доказательств несуществования трансцендентной Сущности. Таковые атеисты характеризуются невежеством и некоторым фанатизмом.

физик Макс Планк утверждал, что «на счету атеистических режимов сегодня оказались жестокости, превосходящие всё изведанное человечеством»
Когда-то просветители видели в различии вероисповеданий основной источник возникновения войн. Однако на счету атеистических режимов сегодня оказались жестокости, превосходящие всё изведанное человечеством.

0

22

"Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры..."

0

23

Осваивая устои, постигнешь нового суть.
Что старым слывет, что новым - время не обмануть.
Hезамутненность духа через годы сумей пронести!
Кто пройдет безупречно до конца своего пути?
                                                   Фунакоси  Гитин.

0

24

"Для христианского уха в словосочетании раб Божий ударение ставится на втором слове. Если я - Божий, значит, ничей больше. Если я свой Тому, в Чьей власти все судьбы мироздания, значит, никакой узурпатор не властен над моим сердцем. Стать рабом Божиим означает обрести невероятную свободу" диакон Михаил Першин

"Рабство Богу – это большая мера свободы, нежели рабство своим собственным стереотипам и страстям".
диакон Андрей Кураев

"Теперь Иисус открыл причину, по которой Он откладывал вначале исцеление. Именно, чтоб обнаружились вера и благоразумие этой жены, Он не тотчас согласился на ее прошение и даже отсылал ее, а теперь, когда открылась вера и мудрость жены, хвалил ее, говоря: велия вера твоя. Слова же: буди тебе якоже хощеши, показывают, что, если бы она не имела веры, то не получила бы просимого." Феофилакт Болгарский

0

25

Что можно сказать, чтобы наконец-то подвести точки над i в этой не очень красивой и не очень конструктивной дискуссии? Религии бывают двух типов. Есть религия, которая  делает человека. И есть религия, которую человек делает под себя. К первым относится христианство, а также другие традиционные религии. Ко вторым - всевозможные нью-эйджевские учения, включая неоязычество.

Неоязычество нужно человеку, чтобы он мог удобно, комфортно, не-напряжно жить так, как прежде, так, как хочется, и чтобы при этом он имел возможность называть себя духовным, продвинутым чел-овеком. Но это полнейшая профанация самого понятия религия. Религия - то, что соединяет человека с Богом. То, что соединяет смертного и падшего человека с высшим совершенным Существом, способным помочь человеку в этих его бедах. Поэтому настоящая религия требовательна к человеку, она заставляет его ради великой цели делать усилия над собой, жертвовать своим земным комфортом, какими-то своими старыми привычками, слабостями и пороками, она ВНУТРЕННЕ переделывает своего адепта, она требует, чтобы человек молился и поклонялся Тому, Кто выше его. Например, христианство понуждает человека учиться контролировать свой половой аппарат и даже в помыслах не допускать блуда. Что же неоязычник? А он просто обожествляет свой половой аппарат. И проблема блуда как бы решена, блуд как бы "освящается". И вот, долбославы "поклоняются" х_ру, как будто этот отросток способен спасти их от смерти. Да, плодородие, способность продолжать свой род - это хорошо. Но проблему смерти каждого конкретного человека это все равно не решает. Атеисты порой видят свое "бессмертие" в своих детях, но какое отношение имеет такое "бессмертие" к религии?

Язычники готовы поклоняться любой вещи, которая играет роль в их жизни, они размениваются по пустякам, принося великие дары, а именно, человеческое поклонение - вымышленным "богам" плодородия, богатства, солнца, земли, воды, ветра, молнии, скота, пшеницы и прочее и прочее, но почему-то не хотят прежде всего сказать "спасибо" Творцу, создавшему все эти явления. Христиане не размениваются по мелочам. Они не лебезят перед каждым "вахтером" и "начальником ЖЭКа", потому что все в руках Творца, и Он даст человеку то, что нужно для его блага. Великое дерзновение христианства - эта способность плевать на всех этих небесных "завхозишек", "младших лейтенантов" и "кассирш в пятом окошке" - потому что сам Царь всего сущего - их родной папа, а вся эта шелупонь Ему беспрекословно подчиняется.

Христианство - это наиболее гордая религия, это религия тех, кто считает недостойным для себя вымаливать подачки у каждого младшего помощника божества шестой кочки зарюпинского болота. И это дерзновение в начале распространения хритсианства пришлось не по нраву тогдашним смиренненьким язычничкам, крепко усвоившим "божественное" понятие "смертный - твое место у параши". Тогдашние поклонники божков дверных петель и колодезного ворота испугались, как бы их добренькие божки не обиделись на этих христианских бунтарей и "богохульников", и не устроили за это всем людишкам, включая язычников, крепкий нагоняй, чуму, неурожай, импотенцию, камни с неба, скрип дверных петель и колодезного ворота и т.п. И потому стали преследовать христиан и требовать от них должного уважения к несчастным божкам. Но христиане предпочитали умирать (и тут же становиться святыми у Бога), чем идти на такое унижение. Однако, несмотря на скорый расцвет христианства (а значит, забвения божков), обещанной божками кары так и не наступило. Деревья продолжали зеленеть, коровы продолжали доиться, дверные петли, смазанные солидолом, продолжали работать даже у самого "кощунственного" крестьянина-хрестьянина.

Отсюда вывод: либо языческих божков не существует, либо они настолько слепы, глухи, немы и немощны, что поклоняться им просто глупо. Есть, правда, еще и третий вариант, что божки так добры к людям, что прощают им все, и подают все необходимые блага даже самым закоренелым неверующим и божкохульникам вроде меня, но, глядя на древнегреческий бестиарий пантеон, в это как-то плохо верится.

0

26

Может быть Вам стоит знать, что я читал и Откровение, и Апокалипсис

А "масло масленое" Вы на хлеб не намазывали, а мокрую воду не пытались пить, а от "Понтия к Пилату" еще не ходили?

----

Да также как и Ветхий Завет в Писании - он вроде бы и есть, а вроде бы и не считается. 

Странное Писание Вы читали: и Апокалипсис там не Откровение, и Ветхий Завет то есть, то нету... хотя может быть у славян-дравидов это нормально?

Отредактировано Кастус (28.04.2010 13:21:46)

0

27

Христиане тоже считают себя детьми Бога, Небесного Отца, сотворившего их по Своему образу. Только их Отец - не просто славный человек, а Творец мира. Мне это нравится гораздо больше
==========
В язычестве, человек ощущая свою божественную природу мог, в определенных случаях, и пойти против богов.

Если понимать под богами своих или чужих предков - то элементарно. Нет никакой особенной гордости, чтобы сказать: слышь, дед, я с тобой не согласен!
========
"И отверз он свои уста для хулы на Бога" - как раз то, чем занимаются неоязычники, поливающие дерьмом Иисуса Христа
==============
В чём бизнес родноверия? Постыдились бы... Книги, амулеты, футболки, аудио-видео продукция... пол "Олимпийского" в Москве торгует родноверческой литературой)))))))))))))))

приезжаешь на Купалу и первое что видишь - ряд палаток на которых смекливые "волхвы" раскладывают свой кошеЪный товаЪ...)))

Это даже если не напоминать сколько отдельны обряды стОят..)))))))))))))))))))))))))

Гешефт таки не плохо налажен, господа ЪодновеЪы
================

Самые лучшие средства! Только у нас! Заговоренные Перуном на перьях птицы ДИВ! Решают все проблемы! Просветялют душу! Стоимость - 1000 у.е. Гарантия - 4356786 лет! Не пропустите!

Отредактировано Кастус (28.04.2010 13:38:09)

0

28

Верховный Волхв Всех Славян Богумил Орьевич Второй.

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=212898.280

http://s52.radikal.ru/i136/0901/95/6d804ab69d82.jpg

===========================
Христианство выжило в течение первых своих трех столетий в Римской империи, когда его подвергали более или менее жестоким гонениям, и более того, стало от этого сильнее. В советское время Церковь тоже подвергали гонениям, и уж по крайней мере, трудно заподозрить советскую власть в поддержке и насаждении христианства. И Церковь тоже выжила. У многих, в том числе у атеистов и язычников, в ходу мудрое изречение: "то, что не убивает нас, делает нас сильнее". Вот так и христианство способно выживать и даже укрепляться без поддержки и даже при гонениях.

Отредактировано Кастус (28.04.2010 15:08:20)

0

29

Как думаете, русский - это кто, что значит это имя?

Все верно. Вы задали самый важный вопрос, вопрос фундаментальный, совершенно точно, что в язычники идут ища идентичность под воздействием русофобии, распостраненной повсеместно. Русский это, конечно, в первую очередь национальность а потом все остальное. Можно долго спорить кем был Багратион, например - русским или нет, но скорее всего он был патриотом России, русским в этом смысле, но не русским в прямом смысле этого слова. Плохо, что все народы относят себя в первую очередь к британцам ли, датчанам ли, ирландцам ли именно национально, и только у русских искусственный спор о том кто они. Совершенно глупые упреки русофобов "а он сделал (имеется в виду представитель иной национальности) больше, чем многие русские", и на основании этой пользы в русские записан. Русский - национальность. А уже потом Вера и культура. Во Христе нет "ни эллина ни иудея", как верующих во Христа, но сами эллины и иудеи есть. Но вот что очень плохо в неоязычестве, так это то, что они являются автофобами от русофобии. Они рисуют историю русских государств, как историю неполноценную, с навязанной "чужой" верой, это разновидность русофобии, каких только побасенок они не придумывают на этот счет. Неоязычество изначально имеет импульс вроде бы естественный - идентичность, но на самом деле раскалывает и замутняет ее. Русская Вера - Православие.

0

30

всё-таки в 11-15 веках христианско-православное отождествление русы=русские с православием было незначительным, и ярче всего проявлялось только в религиозной литературе. Все прочие отождествлялись с государством Русь=Русская Земля...(а не с "нацией по крови",но и не с "христианами" - им эти понятия были по барабану).

0


Вы здесь » Furry World » Архив тем » Комната инквизитора